Đầu tiên, từ giải vô địch quốc gia Thai League với chất lượng đã đem đến khác biệt. Giải đấu quy tụ những huấn luyện viên và cầu thủ nước ngoài tốt nhất ở khu vực Đông Nam Á, giàu tính cạnh tranh và chất lượng về mọi mặt. Từ đó mà cầu thủ Thái Lan tiến bộ hơn khi được thi đấu cọ xát với những cầu thủ giỏi, học được những triết lý kể cả chiến thuật đa dạng từ các huấn luyện viên. Và rồi đội tuyển quốc gia Thái Lan được hưởng thành quả.
So sánh với bóng đá Việt Nam, Siam Sport có đánh giá thành công ở giai đoạn vừa qua dựa vào lối chơi mang phong cách cổ điển mà huấn luyện viên Park Hang-seo áp dụng, đó là tinh thần đồng đội cao, sức mạnh và kỷ luật. Nhược điểm của việc này là quá tập trung vào kết quả, thay vì hướng tới bóng đá tấn công và có sáng tạo. Hệ quả là đội bóng dần trở nên nhàm chán và bị bắt bài.
“Ở cả 2 trận chung kết, huấn luyện viên Mano Polking đã khuất phục ông Park bằng chiến thuật hiện đại”, tờ báo nhận xét. “Chiến thuật của huấn luyện viên Park Hang-seo đã bị đọc vị rồi, đó là lý do ông ấy không thể tiếp tục gắn bó với Việt Nam”.
Yếu tố thứ 2 làm nên chiến thắng của Thái Lan là mặt sân rất chất lượng. Rajamangala là thánh địa của đội tuyển Thái Lan, ít nhất sân Thammasat vẫn giữ được điều quan trọng là mặt sân đẹp, để cầu thủ thể hiện lối chơi hay nhất. Khi đó, mặt sân Mỹ Đình ở chung kết lượt đi đã bị nhận xét là gồ ghề, cỏ héo làm ảnh hưởng đến lối chơi của Thái Lan.
“Thái Lan đã quen sân hơn nhưng phải thừa nhận rằng chơi bóng trên mặt cỏ xanh tốt khiến bóng đá mới thật sự là bóng đá”, Siam Sport đã đánh giá. “90 phút ở Thammasat cho thấy khả năng liên kết tốt của Thái Lan, đủ để đội nắm kiểm soát thế trận theo ý muốn”.
Sự xuất sắc của Theerathon Bunmathan là điều thứ 3 khuất phục Việt Nam. Từ một cầu thủ nóng tính, hậu vệ sinh năm1990 đã điềm tĩnh hơn và tiến tới ngôi đền vĩ đại của bóng đá Đông Nam Á. Siam Sport kể lại chuyện Theerathon đã từng nhận hai thẻ đỏ trong hai trận liên tiếp khi chơi cho đội tuyển quốc gia và U23 Thái Lan, nhưng bây giờ anh là đội trưởng đưa đội đến chức vô địch AFF Cup2022.
Danh hiệu cầu thủ hay nhất giải cho Theerathon là rất xứng đáng, khi anh có 6 kiến tạo – nhiều nhất giải và 1 bàn thắng đẳng cấp mang tính quyết định trong trận chung kết lượt về. “Từ một hậu vệ trái, Theerathon vẫn cho thấy sự xuất sắc khi chơi tiền vệ ở trung tâm để trở thành nhạc trưởng của đội”, Siam Sport viết.
Trái ngược với Theerathon, ngôi sao lớn của Việt Nam Nguyễn Quang Hải đã không còn là chính mình. Việc Nguyễn Quang Hải sang Pháp chơi tại Ligue 2 cho Pau FC từng được kỳ vọng sẽ giúp Quang Hải phát triển lớn hơn, nhưng màn trình diễn tại AFF Cup2022 của Nguyễn Quang Hải bị đánh giá dưới mức trung bình. Hình ảnh của Nguyễn Quang Hải trái ngược với khi anh là cầu thủ hay nhất AFF Cup2018 và là mối đe doạ lớn nhất của Thái Lan ở bán kết AFF Cup2020.
“Nguyễn Quang Hải gần như biến mất ở hai lượt trận chung kết vừa qua”, Siam Sport bình luận. “Hải sa sút ảnh hưởng to lớn đến sự sáng tạo trong tấn công của Việt Nam, góp phần giúp Thái Lan không cần bận tâm quá nhiều trước khi vô địch”.
Cuối cùng, Việt Nam thua người Thái vì đã không đạt tới điểm rơi phong độ ở AFF Cup2022. Kể từ khi Huấn luyện viên Park tới, Việt Nam trở thành 1 tập thể chơi kỷ luật, xông xáo và khó bị đánh bại, kể cả đó là Saudi Arabia hay Nhật Bản. Trong khi đó, cuộc chiến giữa Việt Nam với Thái Lan được xem như “siêu kinh điển” bởi vì danh dự và xem ai là số một ở bóng đá Đông Nam Á.
Siam Sport đánh giá trận chung kết lượt đi đã cho thấy sự nóng bỏng, nhưng ở lượt về Việt Nam trở nên “lành tính lạ thường”. “kể cả Quế Ngọc Hải, cầu thủ được người hâm mộ Thái Lan chú ý nhất cũng im ắng lạ thường, chỉ có 1 màn đối đầu nhẹ với Adisak Kraisorn”, theo tờ báo Thái Lan viết. “Có lẽ, điều này đã giúp Thái Lan có 1 chiến thắng dễ dàng ở lượt về”.
+ There are no comments
Add yours